Vilken skandal det blev/blir/är när Ola Lindholm avslöjats med (spår av) kokain i kroppen men när Mikael Persbrandt, Plura & Jay Smith avslöjats med samma sak så blir det inte samma skandal-omsusade effekt..Varför?Är det för att Ola är/var barnprogramledare & borde vara en förebild för barnen medans dom andra 3 är lite mer "rockiga" & inte lika stora förebilder..eller?Plura & Jay Smith är ju "rockstjärnor" (& "såna" tar ju droger..rigt!??) & Persbrandt är ju..stor skådis med pondus så vad gör det om han tar lite droger..Skumt!
Sandra Bråding åkte ju dit när hon köpte/tog (??) knark & blev lite omskriven..Skandal..förlorade jobb & fick sitta i finkan men hon klarade sig mer eller mindre helskinnad ur denna skandal men Ola har ju blivit extremt omskriven & utskälld..men inget att oroa sig för kanske..Detta kanske kan bli hans "stora" genombrott trots allt..
Se bara på "förebilden" Kate Moss, (även kallad cocaine-Kate) hon snortade kola för glatta livet..Allt filmades & hujeda mig sicken skandal MEN detta gjorde henne bara mer berömd..hon fick ännu fler jobb (förlorade dock en del jobb också) efter denna drog-skandal OCH hon tjänade ändå sjukt mycket mer cash EFTER denna kokain-historia, helt insane eller hur?!
Men det visar ju bara att det är skillnad på kändis..& kändis..& det kan ju inte alltid vara så lätt att vara kändis..& samtidigt nån sorts förebild!
Kändis, knark & förebild, nä det går inte ihop sig..Fast det beror på VEM du är =P
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar